更完美的结合

- 编辑:admin -

更完美的结合

在几十年来最具分裂性的竞选运动中,有一个原因是最有思想的人们可以克服的:通过引入一个可再生能源是标准的新时代来应对气候变化。奥巴马政府在这个问题上的意图是明确的:环境保护署提议的清洁能源计划已经推动各州和工业界评估如何遵守。很明显,HillaryClinton和BernieSanders都会保持,如果不加快这一转变,以一个干净的电力系统。虽然还不清楚唐纳德·特朗普会做什么,但关键能源利益相关者仍然认为,一项应对气候变化的全面投资计划正在实施。这是机会的所在,因为可再生能源可以作为通道的两边都能支撑的桥梁,这得益于它提供的显著的碳减排和经济效益。我们必须弄清楚的是。想象“如何”的一种方法:将联盟中的每一个状态都视为不可征服的,并且必须解决问题本身。结果将是非常不同的:一些州将非常艰难地过渡到煤,其他州将有一个更容易的时间。然而,考虑到不受限制的贸易,一个国家如果不具备相对清洁的能源优势,就应该愿意多进口,少生产。换句话说,在煤炭时代,爱荷华从肯塔基进口煤炭是有道理的。在可再生能源领域,肯塔基从风能丰富的爱荷华进口电力是有道理的。只有当贸易存在时,这种效率才能得到。在电力行业,输电系统发生贸易。因此,人们会认为,联邦和州两级的政府监管机构将尽一切可能通过促成更多的输电来促进这一贸易。因此,监管机构应该看到通过改革和更新输电规则,将美国电力市场从高碳转化为低碳的机会。结果相当混乱。那些现有系统中的既得利益者(以前是煤炭人,但现在是天然气的人,因为他们持有能源商品,现在价格最低,)称之为市场。但它不是一个很大的市场。当他成为马萨诸塞州州新的州长时,共和党人CharlieBaker告诉一个会议听众说:“无论我们的竞争市场正在发生什么,显然都不是很有竞争力……”事实上,虽然美国对可再生能源的公民投票(他们支持大幅度),他们中的许多人无法得到它,积累了像美国的经济景观藤壶的物理约束和监管。联邦能源管理委员会可以做更多的事情来促进良好的自由市场。例如,如果我们有足够的输电基础设施,纽约将能够从宾夕法尼亚购买可再生能源,等等。区域组织也存在改进可再生能源传输的能力。但是,RTOs通常在阻止可再生能源贸易方面比加速发达国家更为重要,无论是在新英格兰、纽约还是加利福尼亚。例如,在中大西洋地区,PJM区域组织试图在纽约实用,征收8亿美元的升级比尔锥形,只是继续电力交易的安排,已经进行了30年了。PJM应该为纽约和长岛的清洁能源的一大来源。相反,有些放弃了这个相当有用的传输路径,而不是支付过高的金额。对市场参与者的问题是,裁决这些电网运营商支持的联邦能源管理委员会-几乎是无懈可击的。他们实际上具有绝对的权力。目前,这一整套装置已经设计并正在维护,以维持现状。在清洁能源计划中设想的变化是很难实现的,特别是因为市场设计不需要矿物燃料来支付它们对环境造成的损害。这正是为什么碳税会使可再生能源更容易被国会通过的原因。碳税将是一个必要的机制,使市场能够适当地重视非碳排放源产生的电力,但如果没有国家间的清洁能源传输,这将是不够的。自从奥巴马总统已指示他的任命的官员竭尽全力清洁电力计划发生,和他的政府想使清洁能源的一个主要遗产的过渡,在区域输电组织世界不该联邦监管机构和他们的门徒,每天早上醒来的时候,想“我可以提前总统清洁能源议程是什么?”这才是我们应该扪心自问的真正问题。伟大的建设性变革需要巨大的建设性努力。我们可以有一个更完美的结合。我们可以以较低的成本获得可再生能源。各级监管机构都应该认真考虑发展清洁能源基础设施的迫切需要,着眼于优先考虑我国更广泛的碳减排目标,确保我们大多数人希望的更清洁的能源未来。

你会喜欢下面的文章? You'll like the following article.